Rosatti fue contundente: “Si la dolarización implica la eliminación del Peso Argentino es inconstitucional”

El presidente de la Corte Suprema rechaza una de las principales propuestas electorales del candidato libertario Javier Milei.

El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, se pronunció en contra de dolarizar la economía, como propone el candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, si esa medida implica la eliminación del Peso Argentino.

Si la dolarización elimina el peso es inconstitucional“, definió en una entrevista concedida al diario español El País, de España. Y después amplió: “¿Cuál es la moneda de un país? La que emite: puede ser peso o patacón o lo que sea. Si una dolarización elimina la moneda argentina es inconstitucional. Si abandono una moneda y me voy enteramente a la otra es un camino que, para mí, es inconstitucional”.

Si bien en una serie de ponencias académicas Rosatti ya había planteado su postura sobre el tema, ahora cobra un mayor relieve dadas las chances de Milei de llegar a la Presidencia y a que el proyecto de dolarización es su propuesta económica estrella.

Todos los candidatos deberían leer la Constitución. Esto es la letra de la Constitución, no es mi interpretación rebuscada, retorcida. Insisto, puede haber mil implementaciones de economistas sobre el tema. Hay que tener una moneda que se emita en la Argentina. Yo no puedo regular el valor de la moneda de otro país. Esa fantasía hay que terminarla. Se ha planteado un debate así, maniqueo, al estilo argentino, el todo o nada. Dolarización sí, dolarización no. Hablo de la Constitución, hablo de lo que ya escribí, hablo de los fallos que ya firmé sobre este tema. Yo por dolarización puedo entender, por lo que estoy percibiendo, dos cosas. Una es en sentido estricto la dolarización. Me paso de una moneda a la otra. Yo no puedo defender la moneda de Estados Unidos, está claro eso, porque no tengo los resortes, porque no puedo emitir, porque no puedo regular la base monetaria. Hay cosas que sí se pueden y ya se han hecho. Ligar el valor de una moneda, la propia, a una moneda extranjera, o a un conjunto de monedas“, argumentó el titular del máximo tribunal de Justicia del país.

Y agregó: “Por ejemplo, si Argentina dice ‘uno a uno el peso con el dólar’ no es que Estados Unidos diga ‘un dólar vale un peso argentino’. Entonces, me parece que cuando se habla de esto, y esto con todo el respeto hacia la política y hacia los economistas, pero esto es la Constitución y la Constitución nos rige a todos, al economista, al político, al juez. Cuando uno dice dolarización me parece que habría que ser un poco más preciso y decir ‘¿Qué querés decir con esto?’“.