SUQUIA
El letrado de la familia manifestó su conformidad con la condena a la madre del niño asesinado y a su pareja pero se sorprendió de que la primera no fue hallada culpable por “abuso sexual”.
“Estamos relativamente conformes porque esto importa la responsabilidad penal respecto de un homicidio agravado triplemente. Lucio descansará en paz“, dijo el abogado de la familia Dupuy, Mario Aguerrido, al hacer referencia al veredicto que indicó que la madre del niño Magdalena Espósito Valenti y su pareja Abigail Páez son “culpables” del crimen.
En tanto, el letrado manifestó estar sorprendido ante la absolución de Espósito Valenti por el “abuso sexual gravemente ultrajante” de Lucio, delito por el cual sí fue considerada responsable Páez.
“Nos sorprendió. Vamos a ver los considerandos y la fundamentación. Queremos ver los fundamentos del supuesto rechazo del planteo de la querella. La sentencia hace referencia a la reconstrucción histórica del hecho.(…)“, aclaró Aguerrido, quien insistió que “lo central era la cuestión de la responsabilidad por el homicidio agravado”.
Omisión del tribunal del agravante por “odio de género”
“Es una cuestión que nos interesa de sobre manera. Porque consideramos que efectivamente existió un homicidio motivado en el odio de género. Hay dos mujeres condenadas por la muerte de un chiquitín varón. Hay cosas que no se pueden explicar desde lo racional, sino desde el odio. Vamos a conocer las razones en la sentencia”, expresó Aguerrido.
En cuanto al pedido de juicio político a la jueza Ana Clara Pérez Ballester, quien otorgó la tenencia de Lucio a Espósito Valenti, el letrado indicó que “sería lamentable que la familia Dupuy se vea obligado a pedirlo”.
Fuente: Télam
