Su familia asegura que el joven de 16 años es un deportista de alto rendimiento de tiro práctico, que representa a la Argentina en competencias internacionales y que el armamento está registrado.
El caso del adolescente de 16 años al que la Policía bonaerense le secuestró 25 armas de fuego y más de 6.700 municiones en su vivienda de La Plata sumó un nuevo capítulo. Lo que inicialmente había trascendido como el hallazgo de un arsenal en la casa de un menor ahora tiene otra versión: su familia asegura que el joven es un deportista de alto rendimiento de tiro práctico (IPSC) y que buena parte del material incautado forma parte de su equipamiento deportivo.
La investigación se había iniciado a partir de videos publicados en redes sociales en los que el adolescente aparecía disparando y exhibiendo distintas armas. A partir de esas imágenes, efectivos de la Dirección de Contraterrorismo de la Policía bonaerense identificaron al joven y la Justicia ordenó un allanamiento en una vivienda del barrio San Carlos.
El operativo terminó con el secuestro de 25 armas de fuego y más de 6.700 municiones de distintos calibres, además de otros elementos incorporados a la causa. Entre el armamento había pistolas, revólveres, escopetas y carabinas de distintas marcas.
Un deportista de alto rendimiento
Con el paso de los días comenzaron a conocerse detalles que modifican el enfoque inicial del caso. Según allegados a la familia, el adolescente practica tiro práctico y compite a nivel internacional, dentro de una disciplina regulada por la International Practical Shooting Confederation (IPSC).
Pero además de entrenar y competir, el joven tendría una trayectoria destacada para su edad. De acuerdo con su entorno, obtuvo el octavo puesto en el último Campeonato Mundial disputado en Tailandia, resultado que lo ubicó entre los mejores tiradores juveniles del mundo.
La familia sostiene que el adolescente representa a la Argentina en competencias internacionales y que el armamento secuestrado forma parte del equipamiento utilizado para desarrollar esa actividad.
El dato resulta central para el giro que tomó el caso, ya que plantea un contexto diferente al que inicialmente se instaló a partir de las imágenes difundidas en redes sociales y del volumen de material encontrado durante el procedimiento.
Los videos y el allanamiento
Uno de los puntos que cuestiona la familia es el origen de las imágenes que dieron inicio a la investigación. Según su versión, varios de los videos fueron registrados en el Tiro Federal de Berisso, una institución habilitada para la práctica de tiro.
El planteo, de todos modos, deberá ser contrastado con la documentación y las pericias que forman parte del expediente.
El allanamiento se produjo luego de que la Policía detectara las publicaciones en las que el adolescente aparecía disparando y mostrando diferentes armas. Con esos elementos, los investigadores lograron identificar el domicilio y solicitaron la medida judicial.
Reclaman las armas para que pueda competir
El secuestro del material tuvo además un impacto directo en la actividad deportiva del adolescente. Sus familiares aseguran que el joven tiene previsto participar de una competencia en Grecia en septiembre, pero actualmente no puede entrenar porque el equipamiento permanece en poder de la Justicia.
Por ese motivo, iniciaron gestiones para solicitar la restitución del material deportivo que, según sostienen, se encuentra debidamente registrado.
La familia también cuestionó el procedimiento y el modo en que trascendió públicamente el caso. Desde su entorno plantean que el adolescente fue presentado inicialmente como un menor que exhibía un arsenal sin explicación, cuando existe detrás una actividad deportiva de alto rendimiento y con participación internacional.
Qué deberá determinar la Justicia
La causa continúa abierta y la Justicia deberá establecer el origen de cada una de las armas, la documentación correspondiente y las condiciones en las que estaban almacenadas, además de determinar si existió alguna irregularidad vinculada con el acceso del menor al armamento.
Otro de los puntos centrales del expediente está relacionado con el padre del adolescente, quien quedó imputado y sería titular de parte de las armas secuestradas. Según la familia, se trata además de un instructor de tiro y legítimo usuario, una condición que deberá ser verificada mediante la documentación incorporada a la investigación.
